K Michailovas pareiškė negalįs nuspręsti dėl galimybės būti teisiamam už kitokio pobūdžio nusikaltimus iki galo nesusipažinus su visomis aplinkybėmis, todėl prokurorų prašymą nagrinėjantis Lietuvos apeliacinis teismas skyrė papildomo laiko. Iki vasario 9 dieną vyksiančio kito teismo posėdžio K. Michailovas turėtų susipažinti su teisiniu dokumentu ir pareikšti savo nuomonę.
 
 Tokių veiksmų būtina imtis pagal Europos arešto orderio tvarką, kuri nenumato galimybės persekioti asmens atgaline tvarka už kitus nusikaltimus, dėl kurių kaltinamasis yra perduotas. Nusikalstomos veikos pakeitimą šiuo atveju galima įvykdyti tik gavus kaltinamojo arba jį perdavusios valstybės (Latvijos Respublikos) sutikimą.
 
 Prašydama suteikti laiko susipažinti su prokurorų prašymu ginamojo advokatė Ingrida Botyrienė argumentavo, kad visų pirma reikia išgirsti K. Michailovo poziciją šiuo klausimu ir tik po to kreiptis į kitą valstybę.
 
 Galimybė perkvalifikuoti nusalstamą veiklą šioje baudžiamojoje veikloje atsirado įsigaliojus naujai Baudžiamojo kodekso (BK) redakcijai, pagal kurią K. Michailovas būtų teisiamas pagal 100-ąjį BK straipsnį, kuris nagrinėja nusikaltimus žmoniškumui.
 
 K. Michailovui skirtos bausmės pakeisti prokurorai neprašo, mat už abu nusikaltimus numatyta griežčiausia galima bausmė - laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

ELTA ir valstietis.lt